Thomas Twin T2 Aquafilter, отзывы

Пользуюсь этим "чудом" с февраля 2011. Довольна!!! Влажная уборка ковров и мебели привела их в божеский вид. В доме много животных (собака и три кошки - все линючие - весной караул можно кричать) - шерсть убирает отлично! Хотела сразу докупить турбощетка. Но, продавец-консультант посоветовал не спешить и попробовать щеткой из комплекта. Спасибо ему за совет. Щетка справляется. Фильтры чистятся от шерсти (для тех у кого живность)легко проточной водой. Если появляется на них запах промываю слабым раствором детского жидкого порошка. Полы после мойки блестят. Окна не мыла. А вообще, так как мы люди впечатлительные - то что видишь после уборке в контейнере с водой, еще раз подтверждает то, что покупка достойная!!!

Недостатки: Не удачно расположен шнур, все время обматывается вокруг колеса.

Достоинства: Удобен в использование. Легко моется. Моет дом и воздух в нем! )))(Не подумайте, что пиар)

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь только как пылесосом, т.е. сухой уборкой. Пожалел о том, что купил уже через месяц, но мучаюсь уже больше двух лет, Выбросить жалко, все-таки ДЕНЬГИ!

Недостатки: 1.Громоздкий.
2.довольно сложно промывать все фильтры после сухой уборки, а после влажной надо еще и шланг промыть и где-то его просушить.
3.конструкция приспособлений для влажной уборки не позволяет убирать под невысокими вещами(кровать, ТВ-стол,компьютерный стол и т.д.)
4. телескопическая штанга сломалась в течении года.
5. зауженное проходное отверстие в ручке шланга- иногда там застревают мелкие вещи и приходится разбирать ручку.

Достоинства: 1. Очень хоррошо чистит и моет прямые большие поверхности.
2. Во время мойки дезодорирует воздух помещения.
3. Длинный шнур позволяет убирать большые площади без переключения.

Опыт использования: более года

Мы тоже читали отзывы, и решающим была случайная встреча с женщиной на улице, которая сильна расхвалила этот агрегат, вололоча его на тележке в ремонт!
Выбирала жена, правда при покупке продавцы отговаривали!(митино), я даже перезванивал жене, предлагал другие модели... уперлась.
Первое время нравился(жене). Но со временем понимаешь, уборка с ним превращается в каторгу, шланг перекручивается, провод запутывается, тащить его за собой с помощью шланга сравнимо с бурлаком на волге(килограм 10 весит), причем увлекатся нельзя, если перевернется-считай убрался(суши весла), кнопки регулировки мощности на шланге нет, только на корпусе. Моющие способности тоже под вопросом, скорее заслуга шампуня, да и пользовались за 2 года раз 5.Фильтра менять надо раз в год около 1000р.И после того как Вы победите с ним пыль, его надо разобрать, вымыть и просушить в разобранном виде! А представте если Вы рассыпете что-то на кухне(сахар пшено)придется веничком, ну или пройти всю процедуру по подготовке и мойке-сушки пылесоса, я в таких случаях использую старый 10-ти летний LG с одноразовым мешком. До сих пор удивляюсь что его сделали немцы!
Кстати если кого заинтересует за 5т. отдам.

Недостатки: Тяжелый, неповоротливый, неудобный.....

Достоинства: Сосет не плохо, может даже мыть

Опыт использования: более года

Хороший агрегат для уборки помещения для не ленивых людей, заботящихся о своем здоровье.
Проводили эксперимент: тщательно пылесосили квартиру обычным LG, затем сразу убирали квартиру моющим Thomas. Количество грязи в нём после уборки впечатлило.
Убрать квартиру и просто запихнуть пылесос в дальний угол не получиться. Придёться вымыть пылесос,шланги, насадки , фильтры, а затём унитаз и ванну. Но мы к этому были готовы. Пылесосом довольны- твёрдая четвёрка, и только из-за шланга, ну очень перекручивается.

Недостатки: 1)Кнопка регулировки мощности- включение на самом корпусе. Неудобно нагибаться и ждать пока наберёт необходимую мощность.
2)Передние колеса мелкие и вертлявые, через шнур не переедет, на край толстого ковра не взаберётся.Только переставить руками.
3)Шланг кошмарно перекручивается.

Достоинства: Достаточно мощный пылесос, хорошее качество уборки, полное отсутсвие пыли в воздухе во,при влажной уборке ароматизирует воздух, большое количество насадок, шнур приличной длинны, сумка-чехол для хранения насадок.

Опыт использования: более года

Требует за собой ухода, контейнер с водой необходимо сразу вынимать, иначе загрязненная консистенция начинает протухать в замкнутом пространстве.
Иногда забивается шланг (муж уже 2 раза разбирал, чтобы достать застрявший мусор, но тяга прежней не стала).

Пользуемся более 2х лет, и если бы не габариты и внушительный вес аппарата, это был бы пылесос моей мечты. Очень рекомендую тем, у кого есть дома животные, или аллергия на пыть - со своей работой пылесос справляется на 100%.

Внимание! Не рекомендуется делать влажную уборку на шерстяных коврах или других коврах с длинным ворсом. Ковер будет долго мокрым, что абсолютно нормально - требуется время на просыхание.

Недостатки: Тяжелый, тяжело передвигать по квартире. ОООчень громоздкий, лучше брать в большой дом, а не в квартиру. Влажной уборкой воспользовались только 2 раза, причем отмыть сильные загрязнения ему не под силу. Скорее протирает и освежает поверхности.
Слишком большие насадки, не пролезают под низкую мебель, в труднодоступные места, углы.

Достоинства: В первые недели использования сразу стало заметно, что дышится легче. Все пылинки и ворсинки, шерсть животных и мусор оседают в воде. Приятный дизайн, куча насадок для уборки мебели, возможность влажной уборки.

Опыт использования: более года

Пользуюсь четыре с половиной года. Три комнаты. После каждой и перед следующей пылесос очищается. Это для тех, кто с пеной у рта пытается доказать работоспособность этого девайся.
У меня вообще сложилось впечатление, что производитель пылесоса и владелец-совладелец медиаканала одно и то же лицо.
В общем: идея аквафильтра хорошая; исполнение на уровне доработать напильником.

Хорошо разобраны, обсуждены недостатки и достоинства пылесоса здесь:
Почитайте и не ведитесь на хвалебные отзывы.

Недостатки: Цена не малая, громоздок, аквафильтр пропускает пыль: технический недостаток отсутствия жесткости задней стенки бачка под мусор производителем игнорируется (не смоченная распылителем сухая пыль идет прямиком на хепа фильтр через щель между крышкой и краем сборного бачка ПРИ ВКЛЮЧЕННОМ ПЫЛЕСОСЕ). Типа тряпочные одноразовые мешки для сбора мусора пыль тоже не держат: давление гонит пыль через резиновую манжету опять же в хепа-фильтр.

Достоинства: А нету!!!

Опыт использования: более года

Маркетинг решает!

Недостатки: 1. Большой, тяжелый, неповоротливый, требует довольно много места для своего хранения (не для однокомнатных квартир)
2. Цена
3. Мягкий шланг
4. Качество уборки - среднее. Циклон Dyson после Томаса собирает кучу пыли..
5. Влажная уборка реально влажная - после нее ковры мокрые. Вообще не понял в неф смысла: разбрызгивается смесь воды с шампунем, которую аппарат тут же пытается не шибко успешно всасывать. Грязь за это время раствориться не успевает по определению. Больше это напоминает размазывание грязи.
6. Муторно сам пылесос мыть. Если пользоваться влажной уборкой, шланг со временем начинает пованивать - промыть его изнутри довольно нетривиальная задача.
7. Дорогущие комплектующие

Достоинства: Красивый

Опыт использования: более года

Купили пылесос, насмотревшись рекламы на ТВ. Немного смущали нелестные отзывы в интернете, но рискнули. А зря. Мы очень аккуратно относимся к любой бытовой технике. Однако, сначала у пылесоса через месяц стала барахлить телескопическая трубка (гарантии на комплектующие нет, а стоит она 100 $), потом появилась трещина на пластмассовой детали внутри. Повторюсь, мы очень аккуратные люди, пылесос Panasonic у нас работал 15! лет. Thomas хорошо убирает шерсть животных. Но мыть его - ужас! Пока им пользовалась - перед каждой уборкой меня заранее трясло. А ведь его ещё и высушить нужно! Иначе запах, как из помойки. Детали постоянно сушились. Особенно шланг. А какие дорогие фильтры! Мечтаю продать, но никто не берёт. Никому не советую.

Недостатки: Уход за пылесосом - кошмар!

Достоинства: Хорошо чистит ковры от кошачьей шерсти. Пока пылесос новый, действительно, в воздухе меньше пыли.

Опыт использования: более года

я создавала темы как минимум на 4 женских форумах, чтобы почитать отзывы и по их совокупности определиться. В общем, остановилась на этой модельке томаса. Я конечно понимаю, что многие недовольны, что после уборки он требует тщательного ухода, но как по мне, я сразу знала на что иду и что покупаю, мыть нужно каждый моющий пылесос. Как сухая, так и влажная уборка достаточно практичны. Мою я раз в две недели, уже приловчилась мыть таким образом, чтобы ковры не оставались мокрыми. Пока за 2 года ничего не поломалось, так что пылесосом довольна.

Недостатки: 1требует тщательного ухода за собой
2нужно много места для его хранения

Достоинства: 1наличие сухой и влажной уборки
2качественная сборка (что уж там говорить, немецкое)
3прост в использовании
4достаточно мощный

Опыт использования: более года

На счет воздуха сказать не могу, вроде стал чище, но мне если честно верится только фактам которые я вижу собственными глазами. А это – мебель у меня оказывается была очень очень грязная, после первой же уборки заметила разницу. Разобралась в инструкции – не сложно, убираюсь каждые три дня- наверно даже часто слишком. Ковры чистые, кошка не мешает – волосы собирает хорошо. На паласе теперь нет старых пятен! Вообщем пылесос стоит таких денег! Советую!

Недостатки: напрягает немного громоздкость, но привыкается. То что мыть надо это да, сушить.

Достоинства: Отличная модель, выбирала из нескольких, все таки сделала правильный выбор!Уборка чистая, у меня кошка и ребенок – если не представляете что это, почитайте в интернете - должно быть чисто (чисто – это значит без волос на ковре кошачих и чисто чтобы ребенок ползал без проблем по ковру)

Опыт использования: менее месяца